donderdag 11 februari 2010

nieuw woord

Rosalie en ik vonden de volgende deelvraag nogal dubbel:

-wat was de politieke,economische en maatschappelijke situatie in het betreffende land ten in de 17e eeuw?
*Wat was de politieke situatie?
*Wat was de economische situatie?
*Wat was de maatschappelijke situatie?


Wij vinden het nogal 'rottig' klinken omdat je eigenlijk 2 keer hetzelfde zegt. Daarom heb ik aan een 'geschiedenisleraar in opkomst' gevraagd of zij misschien een alternatief wist voor het begrip 'politieke, economische en maatschappelijke situatie'. Dit had zij, namelijk het begrip 'sociaal economische situatie'. Als we dit begrip zouden toepassen, dan zou de deelvraag er zo uit komen te zien:

-wat was de sociaal economische situatie in het betreffende land ten in de 17e eeuw?
*Wat was de politieke situatie?
*Wat was de economische situatie?
*Wat was de maatschappelijke situatie?




zal dit beter zijn of juist verwarrender?

Geen opmerkingen:

Een reactie posten